Менты и ЦПЭ продолжают давление на активистов АД - Ижевск.
Вот новый случай. Распространите как можно шире.
Как и прежде товарищи из АД-ижевск нуждаются в вашей поддержке и солидарности. Большая просьба продумать и провести у себя в городах акции солидарности с активистами в Ижевске.

http://izhevsk.avtonom.org/2009/11/13/repressions_izhevsk/

Репрессии против ижевских антифашистов продолжаются:

9 ноября 2009 г. одна из участниц антифашистского движения Ижевска была доставлена в центр по борьбе с экстремизмом, где вынуждена была провести три часа для “беседы”. Один маленький нюанс - девушка является несовершеннолетней, она была против своей воли увезена прямо из учебного заведения в здание бывшего УБОПА и подвергнута допросу без присутствия родителей, что в принципе грозит сотрудникам центра уголовным разбирательством.

Сначала сотрудники центра “Э” приехали к девушке домой и, не найдя ее там, направились на место учёбы. В ответ на просьбы девушки показать повестку и объяснить причины ее задержания, ей было обещано, что “повестку выдадим на месте”. Девушка растерялась и поехала с ментами в УБОП.

Здесь необходимо сделать отступление и еще раз повторить прописную истину: вы не обязаны никуда ехать и даже разговаривать с милицией, если у них нет повестки, в которой четко прописано, по какому делу и в качестве кого (свидетель, подозреваемый) вы вызываетесь на допрос. Понятия “беседа с правоохранительными органами” не существует - беседовать за жысть с ними вы не должны. Несовершеннолетние не имеют права быть допрошенными без своих родителей. Поймите, что в данный момент полицейский нарушает закон - а вы добровольно поедете куда-либо с преступником?

Что происходило дальше - девушку завели в один из кабинетов, сотрудник, представившийся Шутовым, сел напротив и начал на нее пялиться. Затем он открыл рот и начал произносить речь: “А кем ты хочешь стать? Да? Мы разрушим все твои мечты, все до одной. Мы позаботимся о том, чтобы тебя выгнали с учёбы. Так что у тебя только два пути - уходить из всех этих акций или оставаться и сотрудничать с нами. Во смотри на фотографии с вашей акции. Кто это? А это кто? Как так не знаешь?! Знаешь, бить я тебя не буду - ты только начнешь закрываться. Так что рассказывай давай. Мы так всех ваших сюда будем таскать”. И т.д. и т.п., пока не приехала мама, которой девушка успела позвонить в машине по пути в УБОП, и не забрала ее домой.

Очевидно, что подобные действия центра “Э” абсурдны и преступны. Мы просим вас присоединиться к кампании протеста против деятельности этих преступных органов, так как они наносят вред общественному движению в нашей стране. Мы просим вас поддержать ижевских антифашистов, подписав и отправив обращение в их защиту.

Сегодня утром на улице, около подъезда учредитель Самарского правозащиного
информационного агентства "Свобода" был остановлен сотрудниками ФСБ. Ему
было вручено приглашение для явки в УФСБ по Самарской области на 12 ноября
2009 г. в 15:00 к следователю Воспинникову А.Н.

То же самое произошло с известной правозащитницей, председателем РОО "В
защиту прав избирателей "Голос". Её также пригласили в УФСБ. В приглашении,
которое вручили Людмиле Кузьминой было указано, что она приглашается для
дачи показаний, по материалам проверки N171 проводимой по факту обнаружения
в телекоммуниционой сети "Интернет" по адресу "http:
al-lashman.livejournal.com" призывов к осуществлению экстремистской
деятельности. Пригласил правозащитницу следователь 1 отдела УФСБ России по
Самарской области Полстьянов А.С.. Также в УФСБ был приглашен журналист
газеты Самарская газета Максим Калач.

Преследования правозащитников и журналистов в Самарской области начались с
приходом господ из Рособоронэкспорта: губернатора Артякова В.В. и начальника
департамента общественной безопасности правительства Самарской области
Миронова И.К., последний ранее возглавлял деятельность партийной организации
КПСС в 5-м управлении КГБ СССР, которое занималось травлей диссидентов, а во
времена Ельцина возглавлял опраивный отдел ведомства по защите конституции.
Самарское правозащитное информационное агентство Свобода распространило
информацию о злоупотреблениях губернатора Самарской области Артякова В.В.

Агентство передало информацию об обращении председателя движения
"Гражданская инициатива" Валерия Карлова с требованием отправить губернатора
Самарской области Артякова В.В. в отставку, привлечь его к уголовной
ответствености за злоупотребления областным бюджетом.

Теперь редактора вызывают в УФСБ.

СП ИА Свобода

пока информация не подтверждена
я снимаю пост

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1268516

Департамент борьбы с инакомыслием
http://www.svobodanews.ru/content/article/1864949.html

Оттуда:

Подчиненные Юрия Кокова интерпретируют шефа по-своему и действуют с
точностью до наоборот. 23 октября, около 19:00, возле станции метро
"Водный стадион" к активисту оппозиционной "Другой России" Сергею
Ежову подошли трое в штатском. И началось:

- Мне скрутили руки, - вспоминает Ежов, - перевели через дорогу и
посадили в серебристый "Мицубиси". Двое из них сели по бокам от меня,
один - за водительское кресло. И все они начали склонять меня к так
называемому сотрудничеству с правоохранительными органами. У меня
отобрали все личные вещи, включая телефон, деньги, ключи, паспорт и т.
д. Они избивали меня и требовали сдать моих товарищей, сторонников
Эдуарда Лимонова. Требовали, чтобы я немедленно позвонил своим
товарищам и назначил встречи, на которых их также задержат. Я
отказался. Тогда последовали угрозы вывезти меня за город, где со мной
может произойти все что угодно. И в какой-то части свою угрозу
выполнили. Меня отвезли в Набережные Челны, заявив, что мне предстоит
быть свидетелем и дать показания по некоему уголовному делу, сути
которого я не знаю. В дороге мы были около 14 часов, и все это время
мне не давали связаться с моими родственниками, с женой.

31 октября анархисты Москвы соберутся на Чистых прудах, чтобы
отпраздновать День рождения центра «Э». *Так называемый «Департамент по
противодействию экстремизму Министерства внутренних дел РФ» был создан
приказом Министра внутренних дел от 31 октября 2008 года. За год своего
существования департамент добился увеличения количества преступлений
экстремистской направленности на 12,5% (сайт МВД
http://www.mvd.ru/stats/10000231/10000329/6892/) и сформировал у
населения устойчивое ощущение в необходимости своего существования. Что
такое «экстремизм» и «экстремисты», как показывают соцопросы, люди
определить затрудняются. Зато понимают, что, если кому-то будет нужно,
они сразу окажутся в их рядах (опрос на улицах Тюмени
http://extremizma.net/blog/news/363.html).

Анархисты не могут не радоваться такому высокому уровню осознания
сущности власти среди российского населения. Отметим, что она (власть)
многие годы делает все возможное, чтобы люди не верили ни в демократию,
ни в государство. И, похоже, добилась своего. Российское
законодательство так широко толкует понятие «экстремизм», что в любом
поступке гражданина могут быть без труда обнаружены признаки
экстремистской деятельности. Так не проще ли признать себя заранее
экстремистом, чем ждать этого всю жизнь, пугливо оглядываясь по сторонам?

31 октября в 14-00 российские граждане (то есть «экстремисты»)
встретятся на Чистых прудах около памятника Грибоедову и произнесут
благодарственные речи в адрес ведомства, сыгравшего столь значительную
роль в формировании новой, исторически значимой идентичности –
«экстремиста». «Экстремисты» обратятся с просьбой к департаменту «Э» не
разжигать в отношении социальной группы «российские экстремисты»
социальную рознь, поскольку это не рекомендуется их же законодательством.

На Чистых прудах пройдет выставка ко Дню рождения департамента «Э», на
которой будут представлены наиболее выдающиеся достижения ведомства за
прошедший год.

Акция организована группой «Автономное Действие»-Москва и анархистами
Москвы. Акция согласована московскими властями.

Дополнительная информация:
http://www.extremizma.net/, 8-915-432-98-41

Московская акция во вконтакте: http://vkontakte.ru/event12738636
День акции во вконтакте: http://vkontakte.ru/event12698422
Группа во вконтакте:  http://vkontakte.ru/club11619544

БУШ (см. предыдущий пост) отменяется то есть переносится на один из ближайших четвергов

29 октября в 19-00

БУШ
Оливера СТОУНА
в киноклубе критического зрителя
КОНТРГРЕЙФЕР

W – 23-я буква английского алфавита и первая буква второго имени Буша-мл. – Walker – это также название любимой марки виски Буша-мл, который он пьет на протяжении фильма.
W - кино, финансировать который отказались все ведущие голливудские киностудии.
W – картина, о которой Джордж Буш-мл. заявил, что никогда не будет смотерть ее.
W - фильм- эпитафия политической карьере Джорджа Буша-Младшего от культового режиссера Оливера Стоуна. Возможен ли такой гражданский акт со стороны кинематографиста в нашей стране?

Об этом и не только - дискуссия по окончанию просмотра

 режиссер Оливер Стоун

сценарий Стэнли Уайзер

в ролях:

Джош Бролин — Джордж Уокер Буш / George W. Bush

Элизабет Бенкс — Лора Буш / Laura Bush

Джеймс Кромуэлл — Джордж Герберт Уокер Буш / George H. W. Bush

Элен Бёрстин — Барбара Буш / Barbara Bush
--------------------------------------------------
адрес:
Кинозал бара "Закрома Родины".
Метро Полежаевская. Хорошевское шоссе, дом 39, стр. 1А.

СРОЧНО!!! РАСПРОСТРАНЯЙТЕ!!!
Только что мне сообщили, что произведены задержания активистов, собиравшихся сегодня в 12:00 около памятника Героям Плевны, чтобы подать обращение в АП на имя президента по поводу фальсификации выборов в Мосгордуму. Задержано четыре человека, в их числе координатор Московского Совета Сергей Удальцов, Карин Клеман, Александр Лехтман. Задержан также еще один активист Левого Фронта.
 
Задержанных отправили в ОВД Китай-город, расположенное по адресу Ильинка, д.3/8. Телефон: 623-25-25.
 
Вот еще на всякий случай еще один тамошний телефон (насколько я понимаю, это паспортный стол): (495) 923-25-85
 
Просьба ко всем максимально распространить эту информацию

в целом приятные новости (текст не редактирован, но новость важная)
----
В серии нацистских нападений погиб сам нацист
12 октября 2009 года во Владивостоке закончилось судебное
разбирательство по делу о нацистском нападении, в котором погиб сам
нацист.
Больше года назад во Владивостоке началась серия нацистских нападений,
закончившаяся трагически для самих нацистов.
24 июля 2008 года нацисты напали на посетителей местного клуба BSB,
где выступала толерантная и пацифистская группа, которая осуждала
нацистов и придерживалась антифашистских взглядов. В результате
нападения один парень, антифашист, был доставлен в больницу с ножевым
ранением. Нацист не просто нанес удар ножом уже лежачему и не
сопротивлявшемуся, а прокрутил нож с явной целью серьезно повредить
внутренние органы. Так как ни какие жизненно важные органы не были
задеты и врачи быстро среагировали, парень остался в живых. Через два
месяца, 29 сентября того же года, произошло нападение на барабанщика
группы Game Over  Олега (группа известна среди субкультур своей
непримиримостью к фашизму). «Если для защиты от фашизма нужны кулаки,
их нужно использовать» - так можно охарактеризовать позицию группы.
Нападение произошло перед концертом группы, напали сзади и били в
область виска. Расчет понятен. Получив сильный удар в голову, Олег не
упал, а смог убежать. Но результатом стала серьезная гематома мозга,
операция не потребовалась, он пробыл около месяца в больнице. Стоит к
этому добавить, что 10 октября в Москве было спланировано убийство
Федора Филатова (одного из основателей Moscow Trojan Skinheads -
скинхеды антирасисты) нацистами в его собственном подъезде.
Нацисты чувствуют свою безнаказанность при нападениях, так как в
первом деле все покрыто мраком, и дело возбуждено не было (вероятней
всего власти не хотели огласки в преддверии подготовки к саммиту
АТЭС). Во втором случае не было никаких улик, свидетелей и
доказательств. И спустя два месяца после 29 сентября, 22 ноября
нацисты продолжили свои нападения. Они дерзко и публично (вероятней
всего хотели продемонстрировать свое бесстрашие и безнаказанность)
под наблюдением видеокамер решили напасть на антифашиста и анархиста
Мишуткина Юрия.
Это уже было третье нападение на Юрия. Ранее он подвергался нападению
в апреле 2006 года, когда около 15 нацистов напали на стоявших (около
5 человек) у входа в кафе. Юра, стоявший ближе всего к фашистам,
оказал сопротивление, после чего был доставлен в больницу с диагнозом
ушиб головного мозга средней степени. 21 июля 2007 года Юра был
участником экологического лагеря под Ангарском (Иркутская область), на
который ночью напали нацисты. В результате чего друг Юры, Илья
Бородаенко (г. Находка) погиб, а сам Юра получил травму опасную для
жизни. Он выжил: неделя в реанимации, более 2 месяцев в больнице и
более года реабилитации.
Зная об активности нацистов во Владивостоке и сам не однократно
подвергаясь нападениям, Юра предпочитал с собой носить для самообороны
нож, который 22 ноября 2008 года и сохранил ему жизнь.
22 ноября возвращаясь с работы, на выходе из автобуса он заметил за
собой двух человек, хорошо подпитых и одетых естественно в традициях
футбольных фанатов/хулиганов. Заподозрив неладное, Юрий постарался
пойти к людному месту. Рядом с остановкой в метрах пяти находился
«Гипермаркет». Но нацисты, пойдя следом за Юрой, не постеснялись ни
видеокамер, ни посторонних людей и напали на него.  Обороняясь, Юра
нанес каждому по ранению, в результате: первый нацист Музыченко Илья
отделался ранением в руку и, скрываясь с места происшествия, по своей
пьяной глупости спрыгнул с высокого парапета, сломав себе две ноги
(результат, инвалид на всю жизнь), второй нацист Плясов Алексей был
ранен в область сердца и так же, скрываясь с места происшествия, в
метрах десяти от места нападения упал и спустя 30-40 минут скончался
на месте от потери крови.
Первоначально следствие возбудило против Юры ст.105 (преднамеренное
убийство). Но наличие видеокамеры, где видно, что двое начинают
первыми наносить удары, следствие остановилось на ст. 108 (убийство
при превышение самообороны).
9 октября (пятница) с перерывом до 12 октября (понедельник) 2009 года,
спустя два года с того, как Юра перенес серьезную травму после
нападения нацистов (21 июля 2007 год), состоялся суд, который признал
Юру виновным в превышение самообороны, в результате которой погиб
человек. Прокурор требовал 1 год и 4 месяца колонии с 1 годом
условного срока. Чудом выжив после нападения нацистов, он был
правосудием приговорен к ограничению свободы и условно осужден с
испытательным сроком на 2 года за то, что он не позволил очередной раз
подвергнутся избиению со стороны расистов.
Стоит отметить в Юрином деле то, что его  действия признали как
превышение самообороны, но принимать заявление о нападение нацистов на
него не хотят до сих пор ни следователь, ни мировые судьи. Очень
странная в России закономерность: официальный источники правопорядка,
высшие чины, заявляют о том, что стоит относиться серьезно к
преступлениям на почве национальной вражды, но как только дело
касается нацистов и их преступлений, то следователи и другие правовые
органы  игнорируют все факты.
А есть существенные доказательства того, что Плясов Алексей был лучшим
другом Барзаницы Павла. Свастик, так больше известен Барзаница,
отличился тем, что фигурировал во всех уголовных делах, касаемых
совершения преступлений нацистами во Владивостоке и мало того
считается, что именно он являлся главным подозреваемым во всех делах
(по общей информации именно Барзаница (Свастик) нанес ножевое ранение
24 июля возле клуба BSB), но каким-то чудом он всегда избегал
наказания. Возможен факт сотрудничества с правоохранительными
органами. Никто, конечно, не несет ответственность за преступления
друзей, если не одно обстоятельство.
В 2006 году по первому нападению на Юру главным фигурантом уголовного
дела был Барзаница (Свастик) и тогда ему реально грозил серьезный
срок, так как он уже успел отметиться в убийстве жителя Кореи. Но по
каким-то обстоятельством уголовное дело 2006 года было приостановлено
из-за недостачи улик. Но именно Барзаница, тогда заявлял Юре, что
будет мстить и преследовать. Удивительное совпадение, что на Юру
нападал лучший друг Барзаницы – Плясов. Следователи опустили тот
вариант, что у Плясова был мотив нападать на Юру, месть за своего
лучшего друга. Связь Барзаницы и Плясова проходит и в деле о
превышение самообороны: характеризуя тот вечер один из знакомых
Плясова, заявил, что именно Барзаница поднимал «панику» по поводу
пропажи Плясова.
Так же Юра до сих пор не дал интервью или какие-либо свои объяснения
происходящему, все только в рамках официальной версии. Вероятней всего
на это есть весомые причины. Он всегда ссылался на то, что он не будет
об этом говорить и «мешать следственному делу», как он мог помешать
следствию, выразив свою позицию?
Да и то обстоятельство, что нацисты нападали,  не смотря на то, что от
них защищались ножом, свидетельствует о более серьезных намереньях
относительно жизни Юры. И как отмечает практика, нацисты действовали с
расчетом сбить Юру с ног, это свидетельствует нанесение всем телом
удара в живот (центр тяжести тела) и попытки Плясова свалить Юру,
хватая его за одежду. Расчет шел на то, чтобы уже лежачего избить и,
когда Юра не смог бы сопротивляться (как в деле 24 июля 2008 года
возле клуба BSB), нанести ему «неизвестным» предметом ранения. Есть
предположение, что следствие предпочло удалить какие-либо предметы,
которые могли помешать их версии возбуждению уголовного дела по тяжкой
статье.
На суде было выяснено и то, что их было не двое, а больше. Один из них
проходил по делу как свидетель, который является так же нацистом,
вышел следом за двумя нацистами и проследовал за ними, но предпочел
пройти дальше и стать в стороне. Опущен тот факт, что в автобусе ехало
больше нацистов, и вероятней всего как минимум двое стояло возле
остановки. По всей разумности, спастись от человека с ножом, это
забежать в магазин и позвать охрану, но нацисты сделали все наоборот,
они предпочли бежать к остановке, а не во дворы, где им было бы проще
затеряться. Эти всплывшие обстоятельства только свидетельствует тому,
что Юре действительно угрожала большая опасность.
И  что первоначальные действия следователей были направлены именно на
выстраивание убийства, удаляя не подходящие факты. И стоит отметить,
что видеонаблюдение магазина являлось главным свидетелем, против
которого следователи не пошли.
Становится не понятно и то, что следователи на месте происшествия
сразу изъяли видеозапись наблюдения. Но при этом Юру продержали всю
ночь, оказывая физическое и психологическое давление, в результате
которого конвой его отвозил в больницу, где врачи не смогли оказать
существенную помощь, кроме обезболивающего укола. Таким же образом
потом исчезла и справка об этом факте.
Становится явным стремление правосудия в преднамеренном преувеличении
уголовной ответственности  касаемо дел, где фигурируют антифашисты.
Примеры: «8 мая 2009 года Куйбышевский районный суд С-Петербурга
приговорил антифашиста Алексея Бычина к 5 годам лишения свободы по
статье 111, ч. 3 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
двух и более лиц). В драке, которая случилась в ночь с 12 на 13 июня
2008 года, Алексей Бычин использовал нож в ходе самообороны от двух
нацистов, которые до этого прогуливались по Невскому проспекту,
вскидывая руки в нацистском приветствии и выкрикивая “зиг хайль”.
Алексей нанёс ножевое ранение одному из них, после чего фашисты быстро
скрылись. Впоследствии оказалось, что один из них – сотрудник МВД. 18
июля 2008 года Алексей был арестован и взят под стражу»
«14 мая 2009 года было оглашено решение Вахитовского суда Казани,
антифашисту  Валееву судья дал 4 года реального срока, Терегулову 2
года и шесть  месяцев условно. 12 ноября 2008 года в Казани произошла
стычка между антифашистами и неонацистами, где антифашист, защищаясь и
отбиваясь от нападения нацистов, нанес ножевое ранение»
21 апреля 2009 года в Таганском суде Москвы был вынесен приговор
антифашисту Алексею Олесинову по статье 213 ч. 2 УК РФ («хулиганство,
совершенное группой лиц») один год колонии. Это было полностью
сфабрикованное уголовное дело, в основе которого была опасность
Алексея в том, что он антифашист, хотя ни какой телесной травмы и
материального ущерба не было нанесено и в уголовном деле не
фигурировало.
Так же репрессивные действия были против антифашистов Ижевска
2008-2009 год с фабрикацией уголовных дел.
При всем этом отмечается, явное занижения уголовной ответственности
касаемо нацистов. За убийство антифашиста в Петербурге 13 ноября 2005
года Тимура Качаравы, максимальный срок нацистам был 2,5 года и
осуждены по статье хулиганство, срок почти равносильный максимальному
по Юриному делу. Только велико различие: нацисты группой напали и
нанесли множество ножевых ранений одному человеку - это
правоохранительные органы охарактеризовали, как хулиганская выходка,
Юра же отбивался от двоих и нанес одно смертельное ранение, а
правоохранители тут же поспешили заявить об убийстве.
Исходя из того, что Юрин срок ниже, чем показывает статистика
репрессий против антифашистов России и то, что Юрино уголовное дело
правоохранительные органы не смогли оформить как тяжкое преступление,
это все равно не противоречит общепринятой правоохранительной
деятельности относительно антифашистов.
При всех обстоятельствах деятельности нацистов и опасности, которая
исходит от них для общества, Юра признал полностью вину по ст.108 ч.1,
убийство при превышение самообороны.
Если суд и правовая система осудила Юру, то мы автономные антифашисты
интернациональной сети Антифашистское Действие город Владивосток
(думаем, другие города присоединятся) полностью оправдываем действия
Юры и считаем, что он действовал правильно и в меру исходящей для него
опасности.
 И надеемся, что его действия послужат для нас всех примером.
Мы сожалеем, что многие наши товарищи погибают чаще всего не из-за
мастерства нацистов, а  из-за глупости и наивности антифашистов.
Физический ответ и противостояние нацистам, противодействует им. И
нацистам стоит понять, что мы не будем призывать к мести, к  расправе
и убийствам нацистов, мы не будем их выслеживать, чтоб убивать или
нанести вред опасный для жизни. Но они должны понимать, что они сами
себе роют могилу. Они сами придут за своей смертью, и здесь нет вины
самообороняющихся антифашистов.
Потерпевшие нацисты не уставно галдят об убийстве  преднамеренном.
Естественно, ведь это дело явно угрожает  дальнейшим перспективам
развития фашистского террора. Самооборона делает фашистский террор не
эффективным орудием нацистов. Спасая свой фашистский террор от
провала, они стремятся, чтоб государство давало максимальные сроки тем
людям, которые будут оказывать достойное и правильное сопротивление
фашистскому террору. Не имея никаких фактов, доказывающих убийство,
они все равно свято верят в это.
Стоит закончить Юриными словами: «Только живому можно помочь, мертвому
ничем не поможешь!»
P.S. Деятельность нацистов привела к смерти самого нациста. Людям не
остается ничего другого, как защищать себя на месте и предотвращать
преступные действия своими силами.
Антифашистское Действие – Владивосток

В коридорах и у входа продолжился пикник, Люба с Сашей напекли слоек с яблоками, фуд-нот-бомберы притащили бидон с кипятком, чай чёрный-зелёный, стаканы пластиковые, салфетки бумажные и так и не открытые коробки с печеньями предлагались безвозмездно в импровизированном баре у входа в суд. Там же Бабушка ПП одаривала значками с надписями вроде «Я был на судилище Лоскутова и всё, что мне досталось — этот дурацкий значок», «Слушал прокурора — пиздит» 
остальное - здесь

****************************************************************
в Новосибирске начинается суд по делу молодого современного художника Артёма Лоскутова, которому в мае этого года подбросили траву, видимо, чтобы прекратить знаменитые новосибирские "Монстрации", к которым Артём имел непосредственное отношение если не как организатор, то как вдохновитель.

Приглашение на пикник в здание суда на улице Промышленной, дом 1 в Новосибирске блог "Бабушка после похорон" сопровождает обещанием накормить всех печениями.

В программе (цитирую отсюда: http://kissmybabushka.com/?p=2758 и отсюда: http://der-atheist.livejournal.com/116945.html):

"— Профессиональный подкидыватель травы Лазарев, оперативник центра Э, отвечает на вопросы!
— Прочие свидетели обвинения — понятые — рассказывают о своих многочисленных судимостях!
— А также — пирожки и булочки, конфеты, печенье, чай и кофе от Бабушки ПП!".
****************************************************************

делу Лоскутова посвящена половина материалов одного из последних номеров "Что делать?" № 2 - 26. "Обще-житие, Обще-знание, Обще-действие"

****************************************************************
тупикин сегодня наисал:
Но вообще-то смысл этого поста, писанного в неимоверную московскую рань без чего-то шесть утра (хотел часика на два пораньше написать, но Бабка тогда что-то не открывалась), в том, чтобы дело Лоскутова не спустилось в обстановке безгласности и невнимания на тормозах в ежовые рукавицы Центра "Э" и прочих неласковых двух-, трёх- и четырёхбуквенных сочетаний и статей.

Как верно пишет сама Бабка: "...только при общественном внимании судья руководствуется законами РФ, а судебные приставы не накидываются на единственного свидетеля похищения Артёма" (см.: http://kissmybabushka.com/?p=2758).
Но вообще-то смысл этого поста, писанного в неимоверную московскую рань без чего-то шесть утра (хотел часика на два пораньше написать, но Бабка тогда что-то не открывалась), в том, чтобы дело Лоскутова не спустилось в обстановке безгласности и невнимания на тормозах в ежовые рукавицы Центра "Э" и прочих неласковых двух-, трёх- и четырёхбуквенных сочетаний и статей.
-----------------------

 

http://kontrgrejfer.livejournal.com/

открываем новый регулярный киноклуб

КОНТРГРЕЙФЕР
* * *
Клуб критического кинозрителя «Контргрейфер» 

«Не снимать политические фильмы, а снимать фильмы политически» – писал Годар в своем знаменитом манифесте 1970–го года. «Не обязательно cмотреть политическое кино, важно смотреть кино политически» – говорим мы, режиссеры и философы, критики, активисты и киноманы, объединившиеся в клуб критического зрителя «Контргрейфер». 

Контргрейфер – это деталь в механизме кинокамеры, отвечающая за точное положение киноплёнки во время экспонирования. Точный, но разносторонний, критический взгляд на кинопроизведение – вот то, что нам интересно. 

Нас интересует политическое содержание кинематографа, но мы не считаем, что политический фильм – только тот, который касается политических или остросоциальных тем напрямую. Нас интересует эстетическая форма кинематографа, но мы не считаем, что для её постижения необходимо отрешиться от «скучной» политики и «грязной» борьбы идеологий, погрузиться в рафинированную игру аллюзий и ассоциаций. 

История кинематографа, как история культуры вообще, неотделима от истории общества, непознаваема без неё. Любой фильм – это не только итог отвлеченных формальных поисков и личного самовыражения режиссера: это эстетическая проекция его частной истории, обязательно вписанной в историю общую, политическую; проекция его социальных травм и прозрений, идейных вызовов и компромиссов, запросов среды и жестких условий кинопроизводства. Облекая свой опыт в гармоничную, на первый взгляд, «правдоподобную» форму, режиссер предлагает (или навязывает?) нам ту или иную картину реальности, призывает нас – зачастую сам того не подозревая – к критическому размышлению или инертному потреблению, к созерцанию или действию, к пассивной поддержке существующего status quo или бунту против него.

Что именно внушает нам автор и его произведение, используя не только неисчерпаемые выразительные средства кинематографа, но и стереотипы, доминирующие в обществе, а зачастую и наши собственные предрассудки, нашу зрительскую беспомощность?

Способны ли мы осмыслять эту «магию кино», и если нужно, сопротивляться ей? – вот один из главных вопрос для критического зрителя. Пытаясь ответить на него, мы будем смотреть и обсуждать самые разные фильмы с их создателями и друг с другом, представлять книги на соответствующие темы. 

Заседания киноклуба критического зрителя «Контргрейфер»
проходят по четвергам в баре "Закрома Родины" в 19.00 http://zakroma-club.ru/

Клуб откроется 8 октября показом и обсуждением фильма «Сумасшедшая помощь», 2009 г.

Кино представляет режиссер Борис Хлебников.
Сценарий: Александр Родионов, Борис Хлебников
Оператор Шандор Беркеши 
В ролях: Сергей Дрейден, Евгений Сытый, Анна Михалкова, Игорь Черневич, Александр Яценко, Никита Емшанов
Продюсер: Роман Борисевич
Производство: кинокомпания "Коктебель" при поддержке ПЦ "ЦентралПартнершип"
* * *
Молчаливый сезонный рабочий с добрыми глазами приезжает на заработки в Москву. Как это часто случается, его грабят, лишая всякой надежды на возвращение домой из незнакомого и враждебного города. Помощь приходит в том же самом дворе, где произошло ограбление - безумный пенсионер одержим желанием нести добро всем несчастным и брошенным - таким, например, как сезонный рабочий с добрыми глазами . Но на пути положительного героя нашего времени неизменно встает так хорошо знакомый каждому «плохой парень» - участковый милиционер. "Сумасшедшая помощь" во многом продолжает линию Хлебникова, обозначенную его предыдущими фильмами "Коктебель" и "Свободное плавание" - показать свое время, таким, как его способны ощущать и переживать обычные люди, "молчаливое большинство", не имеющее собственного голоса. Это время для Хлебникова в каждой из рассказанных им историй предстает как исключительно бедное на эмоции и проявления подлинных сильных чувств. Их проявления необходимо разглядеть, отыскать в молчании серых многоэтажных кварталов и похожих друг на друга нищих квартир, в простоте и скудости бесед в магазинах и поездах, в мрачном абсурде современной российской действительности.  

Бонус: по четвергам в "Закромах родины" книжный магазин "Фаланстер" представляет подборку книг на соотвествующие клубным показам темы. 


схема проезда и расписание сейнсов на ближайшее будущее

отчет о вильнюсской работе. for english scroll down

МОНУМЕНТ.ИНТЕРНАЦИОНАЛ. 2009
инсталляция, живопись, принт-мультипль 


работа состоит из нескольких частей и поднимает (не в первый раз) вопросы персональной, национальной и исторической памяти и тесно связана с контекстом, в котором показана. то есть с прибалтикой и точнее - с вильнюсом.



итак, работа существует в нескольких медиумах:
одна ее часть - это чистая визуалка - инсталляция и живопись, постер и открытки. это по сути риенактмент памятника ленину с октябрьской. почему? во-первых-во-первых в литве национально-государсвенная идея состоит в том, что большевики оккупировали литву и литва освободилась от оккупации в 1991 году. на самом деле история показывает, что классовая борьба сняла националистический дискурс с повестки дня еще в 1905 году, когда более 6000 местных работ приняли участие в забастовке. как известно - памятник имеет своей прямой функцией фиксацию исторической памяти через культурный акт. создание и разрушение памятников разнонаправленные действия по созданию и разрушению этой памяти. в вопросе постсоветского дискурса много сложностей, но в современной прибалтике с незначительными вариациями очевидно спекулятивное упрощение истории с конкретной целью создания либерал-националистического государства. и как следует из третьей части моей работы брейн-вошинг проходит успешно. потом - московский ленин это не просто какой-нибудь "самый высокий ленин", а ленин на платформе интернациональных рабочих. во-вторых - это кербель (скульптор. очень хороший скульптор. формально убедительный, убеждающий, эпический). в-третьих, но это уже за скобками, мой любимый литовский художник димантас наркевичус сделал фильм про семиметровую голову маркса работы того же культового советского скульптора и еще одну работу, где документация сноса памятника ленину в вильнюсе пущена вспять.
другая часть работы - краткий таймлайн сводящий восстания рабочих 1905 года и возведение/разрушение памятников, которые фиксируют Событие Революции в исторической и культурной памяти (а за конкретный пример взят памятник ленину).
и еще одна, третья часть работы - персональная история об интернационализме и взаимопонимании между постсоветскими художниками, которая напечатана на обороте открыток. благодаря этой истории работа звучит не как сталинистская пропаганда, а начинает работать в более интимном регистре.

   
интернациональные рабочие.


прототипы - революционные интернациональные рабочие с памятника ленину в москве на постере (формат А1)


постер в сложенном состоянии


оборот постера: таймлайн 1905-1991 на трёх языках, прототипы кербеля и мои кавер-версии на открытках


публика с плакатами

--eng--

In this graphic re-enactment of a part of Lenin’s monument in Moscow, both story and History in both personal and universal senses are brought together by the artist’s will. Such a symbolic gesture looks like an attempt to reunite history’s elements . 1905 saw a workers uprising, not only in Vilnius but all over Russia. In 1952, Lenin’s monument was erected in downtown Vilnius, forming a center of cultural and social life. In 1985, Lenin’s monument with a polyfigural composition of upraised international workers was erected in Moscow on Oktyabrskaya square. In 1991, the monument to Lenin was demolished in Vilnius. In 2007, an exhibition in Prato, Italy gathered dozens of artists from all the ex-Soviet republics. And here starts a very personal story narrated by artist himself. This story, spelled out in a series of posters, reflects how we understand the personal and universal qualities of story and History.